Meta, il colosso tecnologico dietro Facebook, Instagram e Threads, ha annunciato martedì un cambiamento epocale nelle sue politiche di moderazione dei contenuti.

L’azienda interromperà il suo programma di verifica dei fatti di terze parti, introdotto nel 2016 per combattere la disinformazione, in favore di un sistema che si basa su note generate dagli utenti per segnalare post potenzialmente falsi o fuorvianti.

Il nuovo approccio è ispirato alla funzione Community Notes di Elon Musk su X, che riflette il cambiamento di Meta verso la promozione di una maggiore libertà di espressione.

Il colosso dei social media ha affermato che “permetterà più libertà di parola, eliminando le restrizioni su alcuni argomenti che fanno parte del dibattito mainstream e concentrando l’applicazione delle norme sulle violazioni illegali e gravi” e “adotterà un approccio più personalizzato ai contenuti politici”.

Il CEO di Meta Mark Zuckerberg in un annuncio video,

È tempo di tornare alle nostre radici, quelle della libertà di espressione.

Zuckerberg ha ammesso che l’attuale sistema è diventato eccessivamente complesso, portando a “troppi errori e troppa censura”.

Quali sono le modifiche?

Zuckerberg ha aggiunto che Meta modificherà anche i suoi sistemi per “ridurre drasticamente” la quantità di contenuti che i suoi filtri automatici rimuovono dalle sue piattaforme.

Ciò include la rimozione delle restrizioni su argomenti come immigrazione e genere, per concentrare i sistemi sulle “violazioni illegali e di alta gravità”, come terrorismo, sfruttamento dei minori e frode, nonché sui contenuti relativi a suicidio, autolesionismo e disturbi alimentari.

Sebbene abbia ammesso che il cambiamento potrebbe comportare un aumento dei contenuti dannosi sulla piattaforma, ha affermato che aiuterà la causa di coloro i cui post e account sono stati rimossi accidentalmente.

“La realtà è che si tratta di un compromesso”, ha spiegato.

Riusciremo a catturare meno contenuti dannosi, ma ridurremo anche il numero di post e account di persone innocenti che rimuoviamo accidentalmente.

Si prevede che il lancio di questo sistema inizierà negli Stati Uniti nei prossimi mesi, con l’obiettivo di una più ampia implementazione in caso di successo.

Le azioni di Meta hanno registrato un calo del 1,47% alle 13:54.

Joel Kaplan e Dana White, alleata di Trump, in Meta

La decisione di Meta sembra allinearsi con l’imminente amministrazione Trump e dimostra una ricalibrazione delle politiche dell’azienda per adattarle al contesto politico.

L’annuncio è arrivato solo un giorno dopo che il fondatore dell’UFC e alleato di Trump, Dana White, è stato nominato nel consiglio di amministrazione di Meta.

White si unisce a Marc Andreessen, un investitore tecnologico e convinto sostenitore della riduzione della moderazione dei contenuti, nella definizione della strategia di governance di Meta.

Il tempismo di questi annunci, unito al cambiamento di politica, dimostra quanto Meta stia cercando strenuamente di riposizionarsi come sostenitrice della libertà di parola sotto la presidenza Trump.

Joel Kaplan, il nuovo capo delle politiche globali di Meta, che ha avuto un ruolo significativo nell’annuncio di martedì, ha descritto il cambiamento come una necessaria ridefinizione.

“Questa è una grande opportunità per noi di ripristinare l’equilibrio a favore della libertà di espressione”, ha affermato Kaplan in un’intervista a Fox and Friends .

Kaplan ha affermato che il precedente sistema di verifica dei fatti dell’azienda era diventato troppo “parziale” e che l’azienda voleva tornare alle sue origini, ovvero a un discorso più libero.

Ha indicato come buon modello X di Elon Musk, che ha poche regole e consente agli utenti di moderarsi a vicenda, aggiungendo:

Penso che Elon abbia svolto un ruolo incredibilmente importante nel far progredire il dibattito e nel riportare l’attenzione delle persone sulla libertà di espressione.

Il personale addetto alla moderazione dei contenuti si trasferirà in Texas

Come parte della riorganizzazione, Meta ha in programma di trasferire i suoi team di moderazione dei contenuti con sede negli Stati Uniti dalla California al Texas.

Zuckerberg ha affermato che lo spostamento mira a ricostruire la fiducia e affrontare le preoccupazioni relative ai pregiudizi nel processo di moderazione.

Il Texas, noto per i suoi valori conservatori, è considerato una scelta strategica.

Tuttavia, i critici sostengono che questa mossa potrebbe ulteriormente polarizzare l’opinione pubblica, allineando le operazioni di Meta più strettamente alle ideologie conservatrici.

Gli attivisti per la sicurezza lanciano l’allarme per i rischi aumentati

Le modifiche hanno scatenato una reazione negativa da parte degli esperti di sicurezza, che mettono in guardia da potenziali conseguenze disastrose, soprattutto per gli utenti più vulnerabili.

Ian Russell, un noto attivista per la sicurezza online, la cui figlia Molly si è tolta la vita dopo aver visualizzato contenuti dannosi su Instagram, ha espresso la sua costernazione.

Queste misure potrebbero avere conseguenze disastrose per molti bambini e giovani adulti.

La decisione di Meta di abbandonare le partnership con le testate giornalistiche e i fact-checker terzi ha sollevato preoccupazioni anche tra gli esperti di sicurezza digitale.

Molti temono che senza i rigorosi controlli precedenti, la diffusione di informazioni errate sarà più rapida.

Critiche sono giunte anche da governi e organizzazioni mediatiche di tutto il mondo.

Zuckerberg ha puntato le leggi europee, che ha definito “istituzionalizzazione della censura”, così come i regimi restrittivi in Cina e America Latina.

Ha definito la decisione come parte di uno sforzo più ampio per contrastare le normative globali che ostacolano l’innovazione e la libertà di espressione.

La politica di Meta rispecchia quella di X di Elon Musk

La revisione rispecchia la strategia di Elon Musk con X, ex Twitter, dove la moderazione generata dagli utenti tramite Community Notes è diventata una pietra miliare dell’approccio della piattaforma alla disinformazione.

Musk, uno dei principali donatori di Trump, ha sempre più posizionato X come una piattaforma per la libera espressione senza limiti, spesso scatenando polemiche.

La decisione di Zuckerberg di emulare questo modello segnala una tendenza più ampia tra i giganti della tecnologia a spostarsi dalla moderazione centralizzata verso sistemi guidati dalla comunità.

Sebbene ciò possa ridurre le complessità operative, i critici avvertono che pone troppa responsabilità sugli utenti nel controllare le informazioni errate.

A livello più ampio, dopo la vittoria di Trump a novembre, alcune grandi aziende sono state viste schierarsi apertamente con il presidente eletto.

Durante la transizione presidenziale, Meta ha fatto una serie di annunci che riflettono ciò che l’amministratore delegato Mark Zuckerberg ha descritto come un “punto di svolta culturale” determinato dalle elezioni.

Trump è stato interpellato sull’annuncio di Meta durante una conferenza stampa a lui non legata che stava tenendo a Mar-a-Lago.

Trump ha affermato di aver guardato l’intervista di Joel Kaplan su Fox e di averla trovata “impressionante”, aggiungendo che l’azienda aveva “fatto molta strada”.

Ma poco dopo Trump ha ammesso che il cambiamento era “probabilmente” dovuto alle minacce che aveva rivolto all’azienda e al suo leader, Mark Zuckerberg.

The post Meta interrompe gli sforzi di verifica dei fatti per allinearsi con l’imminente amministrazione Trump appeared first on Invezz